viernes, 13 de enero de 2012

9.- PISTAS PARA SOLUCIONAR LA CRISIS ECONOMICA

 LA ESCANDALOSA ESTAFA.-

             Toda propuesta de solución, siempre está basada en presupuestos teóricos. Así,  el neoliberalismo  -como otras teorías convencionales-  está basado principalmente en la creencia (ingenua o de conveniencia) de que el libre mercado  existe o puede existir en la realidad; pues absurdamente supone que todos los oferentes y demandantes tienen igual poder de negociación. De ahí se deriva el fundamentalismo de que  la libertad del mercado conduce siempre al equilibrio económico entre la oferta y la demanda, como en un remate.  Con esos equilibrios, supuestamente el sistema económico llega a un óptimo aprovechamiento de los recursos, al pleno empleo y al crecimiento económico, o sea a la ausencia de crisis. Entonces, la economía de libre mercado supuestamente autoregula todo.  Obviamente, como consecuencia de esa fe casi religiosa, el neoliberalismo solamente puede proponer medidas parches o ineficientes.
En cambio, para buscar soluciones, en estas líneas sostenemos que es mucho más real ver a un sistema de acumulación desigual de la riqueza como  el capitalismo, no bajo supuestos, sino mas bien bajo realidades, operando con demandantes y oferentes que tienen más o menos dinero, o sea, diferentes poderes de negociación  en el mercado. Es decir, ver a los más poderosos influenciando o alterando  los precios en la demanda o la oferta de acuerdo a su poder económico. Entonces los supuestos equilibrios  de los precios entre oferta y demanda no se hacen realidad. Posteriormente, todos vemos que  el desempleo no se elimina, más bien se agrava y las crisis se repiten.

“Libre mercado” entre desiguales, es una imposibilidad lógica verificable.  Mucho mas si el sistema económico está sometido, como en la actualidad, a colosales monopolios, verdaderas mafias, y a un sistema financiero de máxima especulación y usura, como se puede comprobar. ¿Porqué, entonces, unas bases teóricas tan débiles como las del neoliberalismo son ampliamente aceptadas? Eso se debe a que tienen enorme promoción proveniente de los sectores más poderosos, a los cuales les conviene  una falta total de control para poder hacer grandes negociados tras el pretexto del “libre mercado”. Porque el libre mercado es un pretexto. Especialmente les conviene una  falta de control en el sector financiero.
   
Como todos sabemos, la crisis de la economía real -de la inversión para la producción y el empleo- se inició como crisis del sector “virtual” de la economía: el sector financiero, digamos el sector deudas.   Como se dijo anteriormente, el dinero solamente debe existir en una proporción suficiente para que la producción de bienes y servicios pueda realizarse y circular. Si existe demasiado dinero, viene la inflación de todos los precios, con lo cual se necesita mas dinero para comprar lo mismo y se ha destruido el exceso de dinero; y si de menos, la actividad económica se va frenando.  Este principio es elemental, pero  no se practica a pesar de que, en términos generales, eso está aceptado universalmente.  Para no violar la regla dicha, los Bancos Centrales deben emitir dinero -billetes y monedas-, solamente de acuerdo a la producción de bienes y servicios, o sea al PIB. “Así el dinero está respaldado” se dice. Y los Bancos centrales no deben dar créditos, porque al hacerlo aumentan  la cantidad de dinero en contrapartida de una producción futura, lo cual es inflacionario; salvo que sea para una producción a corto plazo. Tampoco otorgar créditos al Gobierno, salvo que sea recuperable a un plazo todavía más corto. Efectivamente, todo crédito anticipa dinero, en contrapartida  de un papel o pagaré y generalmente no de una nueva producción. En todo caso, nótese que ya aparecen las deudas. Obviamente un crédito origina una deuda.

Lo grave viene luego. Quienes están a favor del sistema, generalmente ocultan que los bancos privados actuando en conjunto, multiplican la base monetaria del Banco Central cuando dan créditos. Pero si el Banco Central crea dinero sin respaldo productivo generalmente es cuestionado, cuando ese crédito no va a los poderosos bancos. Doble moral.  Mas no se critica cuando los bancos privados  crean diariamente nuevo dinero, de la nada, al  conceder préstamos mas allá de su dinero en reserva , cuando te dan una chequera o te acredita  algunas veces con una simple anotación contable. Solo dejas al banco un papel pagaré (activo para el banco) que hace de contrapartida para que el banco te acredite a tu cuenta (pasivo o deuda para el banco). Creó dinero de la nada. Y se infló el balance contable del Banco. El banco se agrandó mediante una nueva deuda. Pero no asomó ningún bien o servicio producido. Creció solo la deuda. Y, el sistema bancario en conjunto crea dinero  virtual que muchas veces no está respaldado con billetes y monedas reales.   Crean dinero de la nada , crean deudas, y encima obtienen más dinero negociando los pagarés.  Para los defensores del sistema, es altamente censurable que un banco central opte por crear dinero de la nada, cuando no es para dar créditos a los bancos, incluso al 0%de interés. Pero se oculta y no se censura que los bancos privados, actuando en conjunto, multipliquen  muchísimo el dinero,  mas allá de las reservas de depósitos que tienen en respaldo; porque, además, el conjunto de ellos puede repetir muchas veces tal operación. Doble moral, incoherencia. Es grave delito  falsificar dinero, pero igual debería ser para un banco central y la banca privada.

Como se ha dicho, para que los bancos privados no multipliquen ilimitadamente el dinero a partir de una producción todavía inexistente,  les frenan mediante un porcentaje de dinero en depósito que resta  sus  posibilidades de conceder préstamos y sirve también  para respaldar a sus depositantes. Le llaman encaje bancario o reserva. Obviamente, mientras más alto es dicho porcentaje, más respaldados están los depositantes y los bancos pueden multiplicar menos el dinero.. Pero bajo el pretexto de "libre mercado", a los bancos les han hecho concesiones absurdas. Por ejemplo, con un encaje bancario, (o reserva bancaria legal para respaldar a los cuentacorrentistas) tan mínimo como el 3%, promedio en los USA, resulta que mediante simples anotaciones contables, los bancos privados multiplicarían los billetes y monedas alrededor de !! 33  veces más de lo necesario!!.  Y el asunto es peor: averigüen los TRILLONES (según la numeración USA) de dólares sin respaldo que en USA se ha impreso desde el 2007 para "salvar" a bancos estafadores, que bajo el pretexto de libre mercado se han dedicado a especular preferentemente en esa especie de casino que es el mercado de valores, en lugar de dar créditos para la producción y el empleo. Encima de tal estafa,  los bancos, en lugar de invertir como se ha dicho en la producción y el empleo,  vuelven repetidamente a las apuestas en el casino. Y nos quieren engañar diciendo que esas apuestas son "inversiones", como si hacer ganancias con el simple intercambio de papeles, fuera capaz de crear bienes y servicios.   
La fórmula matemática del multiplicador del dinero es bastante simple y se usa universalmente para política monetaria:  100/suma porcentajes de reserva. Pero mas allá de tecnicismos elementales, ese dinero virtual creado de la nada, también sirve para prestar a otros países y así transferir su  exceso de dinero, su inflación al resto del mundo ,-como lo hacen los EE,UU., comprando con dinero falso los productos, bienes y servicios del resto del mundo, y además, ganar  intereses. ¡¡ O se gasta en guerras!!. Es decir, dominio mundial financiado mediante estafa. ¿Porqué ocultan este descomunal desequilibrio de  la creación de dinero respecto a la producción real de bienes y servicios los autores de tantas alabanzas a los supuestos equilibrios del libre mercado?. 

 Muy grave, porque además, el encaje de protección para los cuentacorrentistas es prácticamente cero, desde que se autorizó que aquello que tienen en caja diariamente sea asumido como encaje legal depositado.  Resumiendo: excelente estímulo para una quiebra fraudulenta: con tanto dinero  falso y "libre mercado" la tasa de interés del Banco Central (Federal Reserve) a los bancos privados, se ubicó en 1% y menos, con lo cual se dieron préstamos a toda persona pueda o no pueda pagar, o peor, se concedieron préstamos hasta para que la gente apueste en esa especie de casino que está en Wall Street. Esto último hace subir y bajar las cotizaciones en la bolsa mientras los especuladores hacen grandes ganancias,  quiebran los bancos pequeños, las empresas y el mundo. Y esta es la parte central del asunto: LA ESPECULACIÓN ES EL ELEMENTO PRINCIPAL DE TODA CRISIS. Para muestra basta un botón, se dice ; algunos créditos hipotecarios se declararon impagos y los especuladores, bancos de inversión, y agencias calificadoras aprovecharon para desatar un pánico fácil  y como las tasas de interés son  absurdamente variables, por seguir el dogma neoliberal,  ocurrió que las mismas subieron mucho, con lo cual los intereses se tornaron realmente impagables y así provocaron que reviente la burbuja inmobiliaria que previamente inflaron hasta el 2007. Y luego simulan no saber porqué aparece la crisis. Culpan a los "mercados". ¡Cuáles mercados¡. Son personas que manipulan fraudulentamente escudándose en el "libre mercado". 

 Entonces los bancos piden que los salven, porque aparecen pérdidas. El Banco Central (Sistema de Reserva Federal) también emite nuevamente dinero de la nada para salvar a los bancos, pero como el Estado queda de deudor o garante, tiene problemas con su  déficit que se agrandará, por lo cual  aumentará los impuestos, reducirá los gastos en bienestar social, o se las ingeniará para cobrar a Europa o sus colonias económicas.  O las tres alternativas juntas. Y la población más pobre paga finalmente los salvamento a los bancos. En Europa hay reservas o encajes bancarios  igualmente insignificantes, con lo cual han labrado su propio desequilibrio, por aferrarse al dogma impracticable de la desregulación neoliberal. Luego vienen los salvatajes del BCE a los bancos para empeorar la situación porque el Gobierno como garante impone medidas de extrema austeridad a los mas pobres, pero que conducen a una mayor recesión económica,. Luego, la emisión de bonos o sea más deuda para "salvar" supuestamente a los gobiernos y como para que sea más difícil salir del hoyo.


Y tal descomunal estafa  solo es el comienzo, porque hay muchas “Innovaciones” financieras, que multiplican las deudas, como primas de riesgos para los papeles, papeles que aseguran a los papeles, papeles que reaseguran los papeles de los papeles, papeles de titularizaciones de activos, papeles de futuros de materias primas, de alimentos, etc., además de las acciones de empresas, los bonos de la deuda y los bonos del Tesoro, que son otras deudas. De suerte que más rápido crecen las deudas que el PIB. Y en la era cibernética actual ya ni siquiera papeles, sino transacciones en centésimas de segundo, una maravilla para manipular quiebras programadas. En síntesis, un sistema  predominantemente de economía virtual, de deudas multiplicadas, porque en vez de invertir los ahorros existentes en la producción real y generación de empleo, los usureros y especuladores  desvían el dinero hacia obtener ganancias mediante "inversiones financieras" en papeles y multiplicación de deudas "derivadas".  Usura rentista como sistema. Y eso jamás crea riqueza real de bienes y servicios.  ¡CIERTAMENTE, EL MUNDO NO MERECE ESTAR SOMETIDO A ESTA FANTASÍA ECONÓMICA!

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada